Biblioteca: Investigación : Revistas Depredadoras

ACCESO ABIERTO AL CONOCIMIENTO

Con la llegada del Open Access a la publicación científica se abrieron las puertas a que el conocimiento fuera de acceso abierto y libre para toda la ciudadanía.

REVISTAS OPEN ACCESS Y CALIDAD

Dentro de este movimiento, las revistas Open Access han contribuido a dar soporte a la difusión de este conocimiento sin barreras de tipo legal, económica o técnica. Dichas publicaciones deben cumplir con unos estrictos controles éticos y científicos que aseguran que los contenidos tienen la calidad requerida.

REVISTAS DEPREDADORAS

Ante las exigencias del mundo editorial surgen oportunistas disfrazados de publicaciones que se denominan “predatory journals” o “revistas depredadoras” que dañan al mundo editorial y científico y que es necesario saber identificar para no alimentar su fraude.

Saber más

Si necesitas más información, puedes consultar los siguientes recursos:

OASPA: Open Access Scholarly Publishing Association

La Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) se dedica a fomentar la publicación académica de acceso abierto, promoviendo la transparencia y las mejores prácticas en la industria.

STM: International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers

STM es una asociación internacional que representa a las principales editoras de revistas científicas, técnicas y médicas, promoviendo la calidad en la investigación y la publicación.

COPE: Committee on Publication Ethics

El Committee on Publication Ethics (COPE) ofrece orientación sobre las mejores prácticas éticas en la publicación académica, ayudando a los editores a gestionar problemas éticos en la publicación.

FECYT: FECYT Innovación

La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) apoya la calidad y la innovación en las revistas científicas, promoviendo la transparencia y el buen hacer en la publicación.

Cómo detectar revistas depredadoras

Podemos caer en la tentación de pensar que se podrían indexar las revistas que son depredadoras para hacer una consulta rápida y así poder evitarlas. Dado el alto volumen de revistas que proliferan en todas partes del mundo, lo difícil que es detectarlas y la ausencia de recursos destinados a ello, no hay una base de datos como tal para poder consultar.

Sin embargo, sí que hay algunas listas que de forma voluntaria se han hecho desde algunos centros o de mano de algunos profesionales que han puesto empeño en tratar de identificar y perseguir esta forma de publicación. Debemos tener en cuenta que lo que puede ser una ventaja por la ayuda que supone, también es un inconveniente puesto que no hay medios para certificar cien por cien la información y en algunos casos se han visto obligados a rectificar por errores publicados.

Beall´s List

Beall´s list: creada por el bibliotecario Jeffrey Beall, siguieron manteniéndola después de que este se jubilara. Su última actualización es de 2021 pero se sigue consultando por el amplio número de títulos que contiene.

Predatory Journals

Predatory journals.org: en este caso son investigadores que de forma voluntaria aportan el nombre de publicaciones que han ido detectando en el transcurso de su propio trabajo como investigadores. Distinguen entre editores y revistas y están actualizados a 2024.

Bibliotequesuv

Herramienta en la que se identifican revistas potencialmente fraudulentas relacionadas con las Ciencias de la Salud.

Elaborada revisando listas negras abiertas como la ya mencionada Bealls’List, y otras como Kscien List o No DOAJ. Todo esto, en contraposición con la información de las bases de datos académicas y los recursos que proponen los editores, permiten seleccionar los títulos que generan dudas razonables sobre sus políticas editoriales.