Autor del artículo: Jillian M. Buriak; Mark C. Hersam; Prashant V. Kamat

Fuente: ACS energy letters

Tipo: Artículo

Fecha de publicación: 09/01/2024

 

 - Un estudio reciente encontró que los comentarios de GPT-4 y los revisores humanos se superponen en un alto porcentaje.

 - Los LLMs, como ChatGPT, tienen acceso limitado a la información disponible en Internet. 

- No pueden acceder a artículos científicos detrás de barreras de pago. A menudo citan trabajos incorrectos o de manera inexacta.

 

El artículo explora las capacidades de los Modelos de Lenguaje Grandes (LLMs), como ChatGPT, Bing AI Chat, Copilot (Microsoft) y Bard (Google), en la investigación científica. Aunque los bots de IA tienen ventajas, su capacidad para evaluar críticamente los artículos científicos sigue siendo limitada en su forma actual. Estos bots son útiles para corregir gramática y revisar el texto. Pueden generar nuevas ideas y superar bloqueos mentales. Realizan análisis de contenido en artículos publicados. Son especialmente útiles para investigadores cuyo primer idioma no es el inglés. 

Acceso al contenido